中超增加外援《 $ 》中超增加外援名额

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超增加外援的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超增加外援的解答，让我们一起看看吧。

记者爆料中超即将恢复4外援，仅要求1名u23球员登场，对此你怎么看？

来自记者袁野的爆料，足协将在中超第16轮开始执行新政策：每场比赛每支球队可以报名4个外援，其中场上始终保持3个外援，第4外援可以替补其中1名外援登场。而U23球员必须有一个始终在场上的，不能像过去那样踢2分钟就被换下去。敷衍了事。

如果这个消息是真的，那么对于中超俱乐部以及中超的未来发展都是很大的利好。

第一，外援可以轮换，不会造成资源浪费。过去由于只能报名3名外援，总会有一名外援因为长期踢不上比赛而导致状态下滑，需要用他们的时候总是达不到战术效果。最明显的例子就是今年北京国安的巴坎布，在亚冠赛场上各种浪射，直接将球队坑出亚冠。

第二，外援可以轮换，更加有利于教练的战术调整，从而大大提高了联赛的精彩度。由于本土球员技术能力偏弱，中超的比赛基本上都是外援的天下。但外援也是人，并非每场比赛都能保持好的状态。以前不能换人，教练即便知道外援状态不好，也只能装作看不见。现在能换人了，就可以随时更换更合适的外援上场，比赛质量也能得到保障。而对于拥有不同战术和不同风格外援的球队来说，这种轮换也可以让他们在比赛中更好的控制节奏。

第三，始终保证一个U23球员在场上，对于年轻球员的培养也更有利。现在很多俱乐部都是在应付U23政策，年轻球员上场不到2分钟就被换下去，就算是有梅西、C罗的胚子也很难在这么短的时间内被发掘出来。一旦U23球员上场时间被固定，俱乐部就会更加重视年轻球员的选拔。毕竟再滥竽充数应付政策，他们自身的利益也会受到损害。

所以，笔者非常支持这种新政的实施。不知道各位球迷如何看待呢？

中国足协是出了名的朝令夕改，现在传出这样的消息想必不会是空穴来风。联赛中的这些政策并非不可更改，关键是不能频繁更改，更不能无脑乱改。如果这个消息是真的，笔者感觉这个U23政策有点欠妥。

先谈下外援政策的变化。中超目前实行的外援政策是单场比赛18人大名单里外援人数不受限制，但外援累计出场人次不能超过3人。这就注定了有一名外援肯定无法出场，所以各队在报大名单时基本都是只报3外援，球队第四外援连替补出场的机会都没有。而这次传闻中，外援政策将改为单场比赛最多同时出场3外援，累计外援出场人数不受限制。换句话说，这就给了第四外援替补登场的机会，如果有外援受伤，也可以有外援顶上来。这种政策变化，笔者认为是比较正确合理的。

关于这个U23政策的变化，个人感觉是欠妥的，若真如传闻中说的那样，那足协考虑问题也太不用脑子了。U23政策改为，每场比赛需至少出场1名U23球员，且要保证整场比赛都要至少1名U23球员在场上。出场1名U23这个很简单都能做到，但如果U23受伤了怎么办？如果大名单里的U23球员碰巧在场上先后受伤无法坚持比赛了，那是不是就不用踢了，直接判0-3负？

这种情况类似于门将，每场比赛场上始终有一名门将，主力门将受伤替补门将上，替补门将再伤了，其他人客串。门将都伤了，可以用其他人客串，那如果U23球员都伤了，拿什么来客串？难道要受伤的U23球员躺在场上看别人踢？只要下场，就判0-3？所以说，笔者感觉这个U23政策的传闻应该不实，中国足协应该不会愚蠢到如此地步。

咱们要先画好重点，根据传言，是始终有一名U23球员在场上，四外援只是说四名外援进入大名单，而不是全部在场上，最多只能允许三个外援在场上。U23换U23，外援换外援。

怎么说呢，客观的说，从一定的程度上，避免了出现U23球员混时间的现象，当然，并不是说他们想混时间，而是教练员利用他们混时间。毫无疑问的是，使得球队水平最高的U23球员的上场时间得到了保障，从而可以通过比赛磨练自己，主观地说，这是足协自己在打自己的脸，这是对于U23一种从头到脚的保护，依旧不是治本之方，只能解表，虽然U23竞争会出现激烈的情况，但是也会使得一些球员彻底没有了出头之日。还是盼望着能上场的能把握住来之不易的机会吧。

从另一方面来看，给各个俱乐部出了一个难题，有的球队并没有足够的外援候选，有的球队囤积了U23球员，要么继续花钱，要么忍半个赛季，这怎么说呢，要说怪，先怪之前的足协拔苗助长，再怪俱乐部偷鸡不成蚀把米，以为钻了空子，结果得不偿失。说到底还是折腾，自己人折腾自己人玩。

大家也都知道，发展青训和不限制外援政策才能和强队看齐，奈何足协没有那两把刷子，哪个都没整明白的情况下还在瞎搞，当然了，把眼光放远一点，也不排除这是足协在为未来的归化球员方面另辟蹊径，不管怎么说吧，赛季中段突然改变政策（姑且认为是真的吧），咱们是应该说足协知错就改呢？还是呵呵一下，嗤之以鼻呢？

中超为什么一般只上3个外援？

这是中国足协规定的，之前并有没限制外援数量，后面为了保证本土球员，有点像贸易保护那样保护弱势群体，也是为了本土球员的发展，要不然前锋都是外援，那一到国家队打比赛，就没有前锋可用了。参考郜林，在恒大会传球，不进球没关系。到了国家队就要进球。而不是传球。不过守门员一直都不能用外援，其他位置都可以。

目前的中超联赛，足协规定只能上3个外援，参加亚冠的球队可以另外再上一个亚外。几年前，中超的标准和亚冠一样。后来足协认为比赛外援太多，国内球员缺少锻炼的机会。

引进外援一方面是因为他们实力强。象上港的奥斯卡曾在英超豪门切尔西效力，恒大的保利尼奥曾加盟西甲豪门巴萨。正是因为他们实力强，国内球员与之一起训练比赛，才可以学到更多的东西。另一个方面，联赛有外援的加入，比赛的观赏性更高，对抗程度更强！也顺带提升了球队的知名度！象中超联赛，重要场次，多个国家也会直播或录播！

但说句实话，只上三外援，对中国足球的帮助有限！男足似乎一直在原地踏步！所以对于联赛只上三外援的规定值得商榷。你怎么看？

首先这是中国足协在2018年新修正的明文规定，一场比赛只能上三名外援，u23上场人数也必须保证和外援上场人数相同。那么为什么会有这样的规定出台呢？

第一是因为中超首先是有商业价值的，他本身需要很强的观赏性，才能让职业联赛良性发展，那么球迷们肯定非常愿意观看大牌外援的比赛，享受视觉盛宴。

第二为什么只能上三个外援？如果不是外援人数作出限制，就势必会压制国内本土球员的自身发展，一年30多场联赛，所有的中国球员都依赖着外援创造进球和成绩，那么到国家队比赛的时候，我们就没有拿得出手的人自己锻炼的国内球员了，这对于中国足球的大的发展方向上来说是不利的。

综上，中超一场上三个外援目前看来是比较合理的，以后也许会实现恒大老板许家印所说的全华班也未可知。

到此，以上就是小编对于中超增加外援的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超增加外援的2点解答对大家有用。